教育部门应该限制私立学校的扩张速度吗?有竞

教育部门应该限制私立学校的扩张速度吗?有竞

时间:2020-02-14 13:08 作者:admin 点击:
阅读模式

我认为教育部没有必要限制私立学校的扩张速度,应该允许差异化的学校出现,公立学校与私立学校也可能形成竞争关系,有竞争更有利于教育水平的提高。

一、私立学校有比较大的投入,能提供更优质的服务,可以满足对教育有更高要求的家长的需要 。有很多私立的学校,依托名校教育集团,有比较好的成熟的教学模式,有好的教育资源和管理。再加上有良好的学习环境和师资,对家庭重社教育及家境优越的家庭是很有吸引力的。我们这里有一所民办初中,他在小升初时可以选择学生,对成绩不合格的还可以拒收。由于生源好,管理到位,老师敬业,每年的中考都是全市第一,又能吸引更多优质生源,这样形成良性循环。尽管每年的费用要比上公立学校要多一万多元,但大家都愿意送孩子去读,为的是能够上一个好高中。

二、公立学校其实也是有比较优质的学校的。 在岳阳市,有不少中小学教育质量非常好,比如东方红小学、岳阳楼小学、东升小学、第九中学、十二中等,但这些学校都是按片区招生,不在这个片区的进这些优质学校是很困难的。因此有部分家长由于所在片区学校条件差,学风不好,只能选择收费较高的私立学校。公立学校按理更有优势的,他们有国家财政支持,师资因有编制更能吸引优秀大学毕业加入。但为什么有些公立学校竞争不过私立学校,这需要管理者深思的。

三、希望教育部严格控制私立学校扩张速度的原因是什么呢? 我们说,因为私立学校有更好的成绩,而作为普通民众,由于经济受限,去不了收费高的私立学校,明显就会在考试中处于弱势地位。但你不得不承认,即使没有私立学校,那课外实习班总有吧,如果别人经济优越,他们照样也可以用大投入来超过你。所以控制私立学校的扩张速度并不能解决教育公平问题,还是要想办法提高自己的收入,在孩子教育需要支持时能够付得起学费。

四、高中的私立学校并不好。 我们市最好的高中都是公立高中,而两所私立学校都是各公立学校招生完后学生报考的,所以一直也没有好的高考成绩。不过他也为那些考不上公立高中,而又还想上普高的学生提供了学习机会,否则就只能分流到职业学校了。

这个问题仁者见仁,智者见智,存在的就是合理的,估计私立学校会继续发展下去,那么公立学校也要有危机意识,不然教育质量差的公立中小学有可能也没有生源,没有生源国家的财政支持减少,会不会出现老师下岗、学校倒闭的可能呢?

个人的一点看法。你们觉得呢?欢迎大家留言评论。